Somos miércoles 3 de mayo, es el Día Mundial de la Libertad de Prensa. La oportunidad, cada año, de hacer un balance del estado de esta libertad en todo el mundo.
Está claro que en estos tiempos tan convulsos de la campaña electoral, “celebrar los principios fundamentales de la libertad de prensa” tiene un regusto de ironía.
Porque entre los candidatos que pitan a los periodistas en sus reuniones, los que los insultan abiertamente y / o los acusan de todos los males, el clima mediático está sumamente tenso estos días ...
Para colmo, durante el fin de semana entre dos rondas, descubrí este mensaje publicado por Hugo Clément, periodista del programa Quotidien, en su página de Facebook.
"El Frente Nacional desea crear una orden de periodistas para sancionar las malas prácticas"
Este anuncio, parece tan grande, que Hugo Clément no duda en referirse a Erdoğan, el presidente turco que en los últimos meses ha encarcelado a varios periodistas y endurecido su régimen gracias a un referéndum sobre el que se ciernen fuertes sospechas. de fraude.
Primero sorprendido por la publicación del periodista, yo mismo busco la fuente de esta información, que me parece exagerada. Pero noto que de hecho no es complicado encontrar el origen, aquí en LCI:
Una "orden de periodistas", que parecía un poco grande ...
Frente a la estrategia electoral que debe apuntar a des-demonizar al máximo al Frente Nacional , anunciando la creación de una "orden de periodistas", eso es una mancha, ¿no?
De hecho, quizás no tanto.
... Pero un anuncio inmediatamente desmentido por Florian Philippot
Cuando miramos en detalle el programa de Marine Le Pen, en realidad no contiene esta medida, como Florian Philippot se apresuró a señalar en Twitter.
No, no está en nuestro proyecto, disponible en Marine2017.fr. Declaración de una persona y no "de la FN". https://t.co/H3gUezWnX5
- Florian Philippot (@f_philippot) 29 de abril de 2021
El vicepresidente del Frente Nacional niega categóricamente el anuncio de tal medida.
De hecho, se trata de una propuesta del colectivo CLIC, afiliado al Rassemblement Bleu Marine , como más tarde detalló Aymeric Merlaud a AFP.
¿Pero esto es suficiente para considerar que esta propuesta nunca estará en la agenda, en caso de que el Frente Nacional gane en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales?
Si nunca se menciona una "orden de periodistas" , hay por otra parte en el programa de Marine Le Pen este párrafo 7:
“Garantizar la libertad de expresión y las libertades digitales incluyéndolas en las libertades fundamentales protegidas por la Constitución, mientras se fortalece la lucha contra el ciber-yihadismo y la delincuencia infantil.
Al mismo tiempo, simplificar los trámites para que quienes son víctimas de la misma reconozcan la difamación o el insulto. "
La primera parte de este párrafo parece impregnada de buenas intenciones. Pero lo que se refiere a la difamación y el insulto podría, de hecho, implicar quizás la creación de esta "orden de periodistas" en cuestión.
¿Qué “malas prácticas” sería sancionar?
Hoy en día, así se definen estos conceptos en el sitio de servicio público:
“Un insulto es una invectiva, una expresión vulgar o despectiva, no precedida de una provocación y que no te atribuye ningún hecho concreto. La expresión utilizada hacia ti no se puede verificar.
Por ejemplo: insulto al físico o al apellido ...
Si los comentarios le atribuyen un hecho preciso y objetivo (un delito por ejemplo), es difamación. "
Hasta aquí nada anormal, la posibilidad de recurrir cuando uno es efectivamente blanco de insultos o difamaciones es legítima y necesaria .
La existencia de estos delitos es tanto más legítima cuanto que se enmarcan en procedimientos destinados a garantizar la libertad de expresión y, por extensión, la de prensa.
Porque son, por ejemplo, acusaciones de este tipo a las que los periodistas a veces tienen que enfrentarse, y no siempre por "buenas razones": pueden ser métodos de intimidación y de entorpecer su labor investigadora, por ejemplo. ejemplo.
Sin embargo, cuando Aymeric Merlaud habla de "malas prácticas" en el plató de LCI, se refiere a los micrófonos, que describe como "prácticas de espionaje" . Sí recordamos que otro ejecutivo de la FN, Bruno Gollnisch, agredió a periodistas del Petit Journal por la presencia de su poste.
En un estado de derecho, si uno se considera tratado injustamente, existen recursos legales.
Y lo que incomoda la idea de que un miembro del Frente Nacional anuncie la posible creación de una "orden de periodistas" para "sancionar malas prácticas", es al mismo tiempo el tenso informe (¡eufemismo!) Que este entrevista del partido con la prensa, pero también lo que se puede considerar como “malas prácticas”, ¡que no estarían ya reprimidas por la ley vigente!
Después de todo, este deseo de gobernar la profesión ya estaba en las propuestas de Marine Le Pen en 2021:
"Bajo mi presidencia, las Reuniones de Información General, que convocan a todos los profesionales del sector pero también a los usuarios, deberán celebrarse antes de finales de 2021, cuyo objetivo será cumplir, finalmente, un código deontológico para los periodistas, pero también una orden profesional llamada a regular la profesión. "
Es factible Lo ignoro. Es posible que el Consejo Constitucional decida censurar tales propuestas. Pero lo cierto es que esta propuesta existe, esta idea no es nueva.
Y no augura nada bueno, a la luz del comportamiento actual del Frente Nacional frente a la prensa: la semana pasada, 36 empresas de periodistas firmaron una petición para denunciar el hecho de que el FN elige el medios autorizados a seguir a su candidato.
Atacar a la prensa: una práctica que se ha vuelto peligrosamente banal
Más allá del programa y de las posiciones defendidas durante mucho tiempo por el FN, un segundo elemento justifica lo que podría haberse considerado un error estratégico, en una campaña para banalizar al partido de extrema derecha.
Atacar a la prensa, denigrar la "mierda" parece haberse vuelto peligrosamente común.
Por lo tanto, observamos repetidos ataques contra periodistas de investigación, ataques que han dado frutos incluso en la opinión de los propios franceses.
Basta ver por ejemplo la reacción de ciertos partidarios de Fillon a la hora de los resultados de la 1ª vuelta, que culpan de la derrota de su candidato a "la prensa", responsable de haber hablado "de negocios".
No sé por qué se ha vuelto tan común que los periodistas sean acusados de calmonía cuando solo informan hechos. Y les es imposible denunciar el peligro que suponen determinadas medidas del Frente Nacional sin ser desacreditados.
Hace unos días, Audrey Pulvar fue despedida de CNews por firmar una petición feminista anti-FN , alegando que votaría por Macron.
Mientras que en 2002, por ejemplo, tal compromiso no planteaba un problema a priori e incluso era obvio.
¿Quizás nos hemos acostumbrado, finalmente, a que se considere al FN como "un partido como los demás"?
En 2021, mientras Marine Le Pen estaba en contienda en las elecciones autonómicas del Norte, el diario La Voix du Nord estaba firmemente comprometido contra el candidato del Frente Nacional. De hecho, los periodistas del diario regional ya practicaban el partido de extrema derecha, en el poder en Hénin-Beaumont.
Gabriel d'Harcourt , periodista de Voix du Nord, también ha reiterado sus advertencias en Twitter, y en Obs. Extraer:
“La situación se ha vuelto asombrosa y estoy sopesando mis palabras.
Las relaciones con la FN siempre han sido espantosas pero en el ejercicio de la profesión de periodista es inaudito. (…)
Aquí, estamos más allá de las dificultades relacionales con una persona, estamos ante un bloqueo, un sistema que dificulta cada día la actividad periodística y no deja lugar a lo que no es la palabra del alcalde y su equipo. "
¿Una orden de periodistas en debate?
En cuanto a esta "orden de periodistas", ¿qué debemos pensar de ella? Difícil de decir con precisión.
De hecho, se podría considerar que es necesario hacer cumplir el código ético, después de todo, un cierto número de periodistas quizás tenga su parte de responsabilidad en la creciente desconfianza que afecta a su profesión.
Pero, si bien ya existen procedimientos , ¿no debilitaría aún más la posición de los periodistas? Más aún cuando a priori, ¿ya existen salvaguardias?
La pregunta que se suele hacer, que duele un poco en el estómago, es que la hagan quienes ya entorpecen tanto el trabajo de los periodistas.
