La idea parte de una buena intención.
Hace unas semanas, Madison Campbell, una activista estadounidense que aboga por las víctimas de agresión sexual, anunció el inminente lanzamiento del kit MeToo.
¿Su principio? Permita que las personas víctimas de agresión sexual tomen las primeras muestras en casa evitando o empujando hacia atrás la caja del hospital .
Sin embargo, el proyecto se debate.
¿Qué es el kit de recolección MeToo?
En su sitio, el kit MeToo se presenta como una herramienta que contiene varios accesorios que permiten la recolección de elementos biológicos después de una violación .
Se basa en la idea de que todas las víctimas deberían poder recuperar el control sobre este evento.
Diseñado con la ayuda de biólogos, abogados y académicos, y acompañado de una aplicación móvil, contendrá accesorios y bolsitas de muestreo de ADN para preservar el cabello o el cabello.
Madison Campbell explica a los medios estadounidenses Vox:
“Después de mi agresión sexual, ni siquiera podía tocarme, ni dejar que nadie me tocara el cuerpo o me consolara.
Creemos que es un derecho recopilar esta evidencia en la comodidad de su hogar. "
Según Campbell, más allá del estado de shock que pueden experimentar algunas víctimas, el kit también respondería a las dificultades que encuentran las personas que temen ser discriminadas por su identidad de género, o que temen estar en peligro al ir a ver a las autoridades, porque no tienen permiso de residencia.
Hasta la fecha no se comunica el precio de la caja, pero ya la empresa se acerca a las universidades estadounidenses para que la distribuyan masivamente en los campus estadounidenses.
Incluso hoy, 1 de cada 6 mujeres estadounidenses sería agredida sexualmente durante sus estudios y solo el 10% de ellas presentaría una denuncia.
Sin embargo, las universidades no hicieron seguimiento ... e incluso se pronunciaron públicamente en contra de esta caja.
¿Por qué es controvertido el kit MeToo?
¿Por qué sería dañina esta herramienta llave en mano y segura para las víctimas?
La procuradora general de Michigan, Dana Nessel, señaló la peligrosidad de tal dispositivo.
En un comunicado de prensa inequívoco, acusa al creador del concepto de "violar la Ley de Protección al Consumidor" al hacer creer a la gente que el kit puede reemplazar las muestras tomadas en el hospital.
También está atacando de frente el marketing del producto, criticando que se escabulla ante la notoriedad del movimiento #MeToo .
Una acusación calificada de "falsa y vergonzosa" por el creador del kit, quien respondió que, no obstante, estaba abierta a cambiar su nombre si la solicitud era urgente.
Dana Nessel insta a Madison Campbell a poner fin a su proyecto por el bien de las víctimas porque, según ella, el kit encuentra varios límites:
- No permitiría recopilar determinadas pruebas que un profesional podría documentar (hematomas, rasguños, uñas, etc.)
- Es posible que la víctima no advierta alguna evidencia de una agresión durante el auto muestreo (por olvido, angustia o en el caso de hemorragia interna)
- Los kits deben estar respaldados por una cadena de custodia que sea difícil de garantizar si la víctima se auto-muestrea
- El dispositivo retrasaría la observación y apoyo de la víctima por parte de los profesionales de la salud y las autoridades competentes
- El fiscal duda de la admisibilidad de la prueba recabada por la víctima: podría declararse inadmisible en un proceso judicial
En mademoisell, un policía nos había aconsejado sobre cómo presentar una denuncia tras una agresión y su testimonio demostró la importancia de respetar el procedimiento médico-legal para que el enjuiciamiento sea posible.
Y durante un evento así, parece lógico ponerse en contacto con las personas adecuadas: ¿se le ocurriría, por ejemplo, encontrar usted mismo las huellas de un robo?
El kit de autocolección después de una violación, ¿un truco de marketing?
De hecho, el kit es menos completo que la atención de una víctima en el hospital, que también incluye una prueba de embarazo, una prueba de VIH, un examen de posible hemorragia interna, la posible administración de 'tratamiento y documentación de lesiones físicas.
Durante el reconocimiento médico se toman multitud de evidencias para atestiguar que el informe no fue otorgado: cabellos, cabellos, semen, heridas, sangre, rastros de lucha, etc.
Aunque no es de sobra conocido, el procedimiento está muy supervisado y requiere el apoyo de peritos para que se garantice su admisibilidad en un tribunal.
En Francia, por ejemplo, es imperativo ir primero a la gendarmería o la comisaría antes de ir al hospital.
Aunque la atención a las víctimas todavía está lejos de ser ideal, tanto en Francia como en los Estados Unidos, el kit MeToo corre el riesgo de hacer creer a las víctimas que sustituye a este procedimiento legal, fundamental para el desarrollo de los procesos judiciales.
¿Cuántas mujeres u hombres se arriesgarían a perder su única oportunidad de obtener justicia debido a una comunicación deshonesta en torno a este kit?
¿Cuántas víctimas se infligirían estas auto-muestras que pueden resultar traumáticas, de modo que al final todo se considere inadmisible?
Contactada por Bustle, Madison Campbell se defendió:
“Somos una pequeña caja dirigida por dos mujeres en Brooklyn. Todo lo que queríamos era crear una solución que ayudara a quienes habían sido violados, pero adquirió proporciones locas. "
Varios fiscales y asociaciones de defensa de víctimas tardaron menos de una semana en hablar públicamente contra el kit MeToo .
El principal punto de tensión parece estar en torno a la comercialización del kit, calificado por sus detractores como ilegal.
Por su parte, Madison Campbell dice que está dispuesta a entablar un diálogo con fiscales, grupos de sobrevivientes y aliados de la causa para llevar a cabo el proyecto.
Incluso antes de ser comercializado, el kit ya está en el lugar.
Representa el síntoma de un problema global en nuestras sociedades: en la actualidad, la mayoría de las personas víctimas de violencia sexual no son o están mal atendidas por las autoridades.
¿Pero no hay otras formas de combatir este fenómeno? ¿Qué soluciones cree que deberían ponerse en práctica?
