La secuencia se está ejecutando en todas partes, es (mientras escribo esto) la tercera entre las tendencias de YouTube: claramente, el programa fascina, emociona y enciende la tinta.
En el plató de No estamos mintiendo, este 30 de septiembre de 2021, fue invitada Sandrine Rousseau, autora de Parler, un libro que quiere romper el silencio en torno a la agresión sexual .
Frente a ella, la columnista Christine Angot, también víctima de violencia sexual, se opuso a sus palabras en una acusación desbordante de cruda emoción .
Dos mujeres, dos víctimas de hombres que las maltrataron, debatieron la forma “correcta” de hablar sobre los ataques perpetrados contra ellas, con la garganta llena de lágrimas y las manos temblorosas.
En el resto del mundo, los agresores sexuales continuaron ajenos al discurso en torno a sus abusos ...
Sandrine Rousseau y Christine Angot, nerviosas en ONPC
Aquí está el pasaje de Sandrine Rousseau en el set de No mentimos. Tras su primera interjección, Christine Angot abandonó el escenario para volver más tranquila; su salida y su regreso fueron recortadas durante la edición.
Sandrine Rousseau acusa a Denis Baupin de haberla besado a la fuerza, tocando sus pechos, cuando ambos trabajaban para Europe Écologie - Les Verts.
Pero su libro no es solo la historia de un atentado: es una súplica para liberar la voz de las víctimas , para levantar el tabú. Esther transmitió las palabras de Sandrine Rousseau:
“Es un círculo vicioso porque mientras no haya muchas mujeres que denuncien, no ponemos ningún medio en los tribunales y en la policía para solucionar el problema.
Pero el clima impide que las mujeres presenten denuncias. "
Puede encontrar la asociación Parler en Facebook, en su sitio web u obtener el libro de Sandrine Rousseau, Parler, en Amazon, en Fnac o en Place des Libraires.
El autor de Parler quiere alentar a las víctimas a expresarse en un entorno apropiado; mencionó en particular la utilidad de contratar personas capacitadas para acoger la palabra hablada .
En esta sentencia interviene Christine Angot. Visiblemente molesta, ofrece esta breve, dolorosa e impactante conclusión:
- No hay nadie que pueda oír.
- ¿Entonces, Cómo lo hacemos?
- Lo manejamos ! Es así !
"En 1999, nos reímos de la violación de Christine Angot en televisión"
El discurso de Christine Angot provocó mucha reacción. Ha sido acusada de ser intransigente para crear un rumor, de no respetar la palabra de la víctima, de necesitar atención médica para controlarse.
Es cierto que su reacción fue brutal, sin dejar lugar a matices . Se opone diametralmente al enfoque de Sandrine Rousseau, que espera ofrecer a las víctimas algo más que escuchar: esperanza.
Christine Angot, con ella “¡Es así! », Tiene aires de resignación. Las melodías de aquellos que no pueden imaginar que el mundo cambia, porque, quizás, han sufrido de demasiadas esperanzas frustradas.
Patrick Cohen, en Europa 1, se mantiene modesto sobre el tema y deja la palabra a una mujer: Anne Sylvestre, que canta la historia de Sweet House ...
“La casa, desde este crimen, no tiene alma ni nombre
pero no es víctima, es culpa suya, dicen.
Parece que ha mostrado un poco de coquetería
con su techo nuevo y su jardín bien florecido… ”
Tras el enfrentamiento entre Christine Angot y Sandrine Rousseau, Patrick Cohen prefiere escuchar esta sublime canción de Anne Sylvestre # E1Matin pic.twitter.com/5ra4toedXq
- Europa 1 (@ Europe1) 2 de octubre de 2021
En Slate apareció un excelente artículo, No debemos condenar a Christine Angot por las lágrimas de Sandrine Rousseau . El autor recuerda la carrera de Christine Angot.
En 1999, fue invitada a un programa de Thierry Ardisson para hablar sobre su libro L'Inceste. A su alrededor, risas. La risa frente a una víctima de incesto a la que le gustaría hablar de su arte, de su obra.
“Fue en 1999. Nos reímos de la violación de Christine Angot en la televisión y ella no lloraba. "
¿Puede sorprendernos que Christine Angot no desee fomentar los espacios de habla, cuando vemos cómo se han recibido sus palabras? Podemos lamentar su tono, perentorio, pero no culparlo por la visible angustia que le hace temblar las manos.
Dos víctimas de violencia sexual, dos épocas, dos puntos de vista
Cuando Christine Angot vuelve a intervenir, está visiblemente menos molesta. Luego comienza un diálogo duro, pero respetuoso y profundo entre dos víctimas de violencia sexual.
¿Deberíamos hablar? ¿A quién, cómo? ¿Deberíamos asumir ser una víctima, o deberíamos intentar con todas nuestras fuerzas no serlo, por miedo a convertirnos en víctima, a que se nos niegue nuestra identidad? ¿Debo presentar una queja?
Todas estas preguntas las hacen las víctimas de violencia sexual. Hablar es arriesgarse . El riesgo de convertirse en nada más que “la mujer violada”, “la mujer maltratada”, la víctima. Arriesgando su reputación, sus relaciones, su trabajo.
pic.twitter.com/XEE4Xpoo7J
- Rousseau Sandrine (@sandrousseau) 1 de octubre de 2021
Por tanto, el intercambio continúa, dolorosamente, con relevancia. Las otras personas en el set guardan silencio.
Sin embargo, un ruido me parece ensordecedor. Silencio, más bien. El silencio ensordecedor de los hombres que atacan, que fuerzan, que violan, y de los que al final hablamos muy poco.
¿Cuándo hablaremos de hombres que violan a mujeres?
La discusión entre víctimas es importante, incluso esencial. Pero esta secuencia me llamó la atención.
Estamos en horario de máxima audiencia. Hablan dos víctimas de violencia sexual. Y el tema es "¿cómo ser una" buena "víctima? ". Cómo reaccionar de la manera "correcta". Qué "bien" hablar de ello, o no.
Durante este tiempo, casi nunca hablamos de los agresores .
¿Cómo educar sobre el consentimiento? ¿Cómo criar hombres en un mundo sexista? ¿Cómo mejorar la justicia para que los agresores sean mejor procesados y condenados?
¿Por qué los hombres violan y por qué sienten que pueden hacerlo con impunidad? ¿Cómo reducir el acoso, las agresiones, el abuso sexual?
Tantas preguntas que no se han abordado en No estamos mintiendo. Que son, en última instancia, muy raras, especialmente en los medios de comunicación "convencionales".
Una vez más, intentamos explicar a las víctimas cómo actuar correctamente . Cómo convencer a la gente de que lo que les pasó les pasó a ellos.
La reacción de los hombres en el set de No estamos mintiendo
En el plató, hay tres hombres: Laurent Ruquier, Yann Moix y Raphael, invitados a promocionar su nuevo álbum, que luce así:
No lo culpo, tenga en cuenta: es mejor estar en silencio que lanzarse a un tema complejo que uno no controla.
Tomemos a Yann Moix. No se queda callado, después de todo, es un columnista del programa, no un invitado.
Yann Moix decide, porque es escritor, ¿no es así ?, discutir la forma del testimonio de Sandrine Rousseau . Lamenta que no haya suficientes detalles; reflexiona, "tomando altura", sobre los diferentes "tipos de palabras".
- ¿Deberíamos aguantar, en este tipo de charlas, más bien discursos, o más bien pronunciar una palabra (…)
- No puedo oír que tengo "un discurso" sobre esto, no te imaginas la violencia de lo que dices!
- Sin embargo, es la verdad, es un discurso sobre este tema, lo siento.
- Es la historia que viví lo que estoy contando, no es un discurso lo que estoy hablando.
Ahí está la palabra del poeta, ¿ven? las palabras del artista, el autor, la palabra política… Un gran vuelo lírico intelectual que mira al ombligo, y parece atrozmente desprovisto de humanidad.
Frente a una casa en llamas, no discutimos, decentemente, las fallas de la fachada, la belleza perfectible del césped.
Laurent Ruquier, maestro de ceremonias de No mentimos, no lidera el debate. Se contenta con revivir, con las yemas de los dedos, mientras dos víctimas tiemblan, con las tripas al descubierto, en su bandeja.
"¿Qué es lo que te molesta, Christine?" », Pregunta Laurent Ruquier, con una sonrisa en el rostro
¿Cuándo hablarán los hombres sobre la violación?
En cuanto a las mujeres, estamos debatiendo cómo reaccionar cuando somos víctimas de un hombre. Por el lado de los hombres, bueno… lo mismo.
¿Cómo reaccionar cuando un hombre a mi alrededor es sexista? ¿Cómo hablar de ello, por parte de los hombres, cómo darse cuenta de que todavía muchos agresores viven su vida, sin preocuparse?
En él, los hombres no hablan . "No soy yo", después de todo. No son ellos. Evidentemente, tampoco les corresponde a ellos pensar, tomar la medida de este grupo social que perpetra la abrumadora mayoría de los delitos sexuales.
Todavía no es hoy que veremos a los hombres hablando en la televisión sobre el hecho de que son en su mayoría hombres los que atacan y piensan en formas de combatirlo.
Tenemos que creer que las víctimas de estos hombres, llorando, debatiendo si hablar o no, eso hace más audiencia ...
Esta secuencia me confirmó la verdad de un lema feminista: “la vergüenza debe cambiar de bando ”. Porque en materia de violencia sexual son las víctimas las que se avergüenzan, no los agresores.
No pretendo avergonzar a hombres inocentes, pero me gustaría recordar otro mantra: "Más vale prevenir que curar ". Y la prevención claramente no estaba en el centro de esta edición de On est not mint.
Actualización del 3 de octubre
Marlène Schiappa informa esta secuencia a la CSA
Marlène Schiappa, secretaria de Estado encargada de la Igualdad entre mujeres y hombres, informó al Consejo Superior del Audiovisual la secuencia de No mentimos con Sandrine Rousseau.
“La CSA tiene la responsabilidad de velar por la imagen de la mujer (…) la recepción de las palabras de las víctimas en los programas de entretenimiento no es digna de la lucha que llevan a cabo para acabar con esta violencia machista y sexual. "
Info @franceinter Tras el paso tormentoso de @sandrousseau en #ONPC @MarleneSchiappa envía un informe a @csaudiovisuel #AngotMoix pic.twitter.com/VCIFfaOgwO
- Cyril Graziani (@cyrilgraziani) 2 de octubre de 2021
Como recordatorio, si el contenido televisivo le parece ofensivo, puede informarlo a la CSA a través de un formulario en línea.
