En la vida, todo es cuestión de equilibrio.
Siempre lo supe, porque todo el mundo lo repite una y otra vez. Pero para aplicarlo a diario, especialmente para alguien como yo, es realmente algodón (es mi nueva expresión favorita).
Por otro lado, después de una hora y media de investigación, solo puedo encontrar publicaciones en foros que datan de 2007 o 2021 donde la gente dice que ser completo es sinónimo de "ser franco".
Que quede claro, lo entiendo como dos de las definiciones propuestas por Larousse. A la antigua.
- “Quién no admite medias tintas, de matices, que es de una sola pieza. "
- “Que es sin reserva, sin restricción, sin mitigación; total. "
En casa, sin entrar en detalles y realmente para resumir a grandes rasgos, se traduce en el hecho de que o soy plenamente o no soy nada en absoluto. No sé cómo hacer el intermedio, qué.
O soy profundo o no soy nada en absoluto.
La peor parte es que estoy bastante seguro de que la primera vez que encontré todo este término fue mientras leía una entrevista con Lââm en una revista tipo Fan 2 o Star Club.
2000 rpz.
Estar completo no es necesariamente una cualidad
Para mí, no es toda una cualidad de ser, es solo una forma de ser.
Es bueno lo seamos o no, porque nos ayuda a entendernos un poco mejor, lo cual es genial. Pero no veo cómo es mejor estar completo que no estarlo.
Por cierto, POR FAVOR HEIN, pero tengo la impresión de que solemos comprar leche semidesnatada en lugar de leche entera. ¡Ah! No podría pedir un mejor argumento para respaldar mi punto.
No puedo digerir la leche de vaca, pero me alegra que me sea útil hoy.
No, pero es cierto, para mí estar completo es una forma de manejar tus emociones, tus relaciones y tu vida en general, no algo de lo que debas presumir necesariamente. Por último, está claro que no es la calidad que presentaría en una entrevista de trabajo.
PERO, es un rasgo de mi carácter que es importante para mí ser consciente para comprender mejor mis reacciones y manejar mis emociones cuando se vuelven locas.
Para mí, no es una cualidad, solo una forma de ser.
Estar completo realmente no tiene todos los aspectos positivos. Ciertas fallas de mi personalidad se derivan directamente de eso. Porque al lanzarme a todo lo que amo y a todo lo que amo, tiendo a querer que el mundo que me rodea sea el mismo conmigo.
Excepto que si esta no es su forma de ser, ¡es imposible para ellos!
Y somos más indulgentes y comprensivos cuando logramos tomar la distancia necesaria para comprender que este punto puede resultar incómodo, y que esta diferencia puede provocar desacuerdos.
Estar completo no excusa nada
Tengo la impresión de que este rasgo de carácter se usa a menudo para justificar, incluso excusar, un comportamiento un poco límite , y no me gusta demasiado.
Para mí, nada no patológico justifica o excusa haber hecho mal. Porque estoy fundamentalmente convencido de que nada está escrito en piedra.
Me encontré con una entrevista con Mathilde Seigner, una actriz a la que respeto mucho (no nos engañemos), y que me hizo consciente de algo. En el interior, la actriz dice que está completa, que siempre lo estará, que no puede hacer nada al respecto.
Realmente no tenía la misma longitud que ella. Para mi propia vida, eh, todos somos únicos, eh oh, aquí acaba el punto de Mathilde, no quiero historia.
Yo cuando no quiero historia.
Lejos de mí la idea de juzgarla por lo que hace y lo que dice, pero sé que yo, en mi vida para mí, nunca más dejaré que un rasgo de mi carácter me haga decir "no puedo nada". en contra, soy así ”. Porque PUEDO tener algo en contra. No soy un animal: puedo controlarme al mínimo.
Las "fallas" no siempre son inevitables
Podemos abrazar y amar a la persona que somos, con nuestras cualidades, nuestros defectos y nuestros rasgos de carácter que no son ni buenos ni malos.
Estoy totalmente de acuerdo, al doce millones por ciento al cuadrado (¿se nota que soy malo en matemáticas?). Pero nunca más dejaré que una parte de mi personalidad lastime a otros o me lastime a mí encogiéndome de hombros.
Sé que nunca más dejaré que un rasgo de mi carácter me haga decir "no puedo resistirme, soy así".
Me lleva mucho tiempo, y un poco de trabajo diario a largo plazo, luchar contra lo que todo mi lado me trae como emociones negativas (estoy pensando en particular en mi impaciencia o mi tendencia a los celos).
Pero poco a poco llego allí y aprendo cómo hacerlo menos dañino para mí y para los demás.
No hay inevitabilidad. No es porque seamos impacientes por naturaleza que pasaremos frente a todos en La Poste. El hecho de que estemos nerviosos no significa que vayamos a follarnos a todos ante la menor emoción.
El otro día, alguien me dijo que no sabía cómo tomar decisiones, que estaba más allá de sus fuerzas. Y ese es el tipo de comportamiento que no quiero volver a tener nunca más. Disculparse por ser yo (principalmente a mi alrededor) sin tomar medidas si eso me molesta.
Si un pequeño lío con mi personalidad me impide disfrutar de mi vida al máximo, o si duele a la gente, o ambas cosas, nunca quiero quedarme satisfecho con decirme a mí mismo que "hawwwnaaan pero soy así no puedo hacer nada, no puedo ir en contra de mi naturaleza ”.
Ir en contra de mi naturaleza, yo estoy en contra. Pero ahí, solo está tratando de evolucionar, crecer y aprender de sus errores. No tiene nada que ver con eso y es completamente posible.
Y el primer paso, para mejorar tu personalidad y hacerte aún más feliz de ser tú mismo, es ser consciente de quién eres.
Feliz así.
Y encuentre el equilibrio adecuado para lograrlo sin presionarse demasiado. Porque en la vida todo es cuestión de equilibrio.
Siempre lo supe, porque todo el mundo lo repite una y otra vez. Pero para aplicarlo a diario, especialmente para alguien como yo, es francamente algodón. Y reanudamos el artículo al principio.
