- Artículo publicado originalmente el 6 de septiembre de 2021
En un ensayo publicado en la revista británica de izquierda radical Strike! , David Graeber, antropólogo y testaferro del movimiento Occupy Wall Street ataca lo que él llama "trabajos de mierda" , entiéndalo: "trabajos estúpidos".
Publicado el 17 de agosto, el panfleto del antropólogo norteamericano no perdió tiempo en ser comentado a toda costa. ¿Hemos entrado en una era de extrema burocratización de la economía, provocando una espantosa proliferación de trabajos innecesarios ?
Según David Graeber, una gran mayoría de los trabajadores de oficina en nuestro tiempo se ven alienados al ser sometidos a tareas "innecesarias y sin sentido" mientras son plenamente conscientes de que solo están haciendo una "contribución superficial a la sociedad". ".
Citando a Keynes, quien predijo en 1930 que los avances tecnológicos permitirían, a finales del siglo XX, reducir la jornada laboral semanal a 15 horas semanales, David Graeber subraya la ironía de nuestro sistema económico.
Si bien la robotización del trabajo ha tenido lugar en muchas industrias, "la tecnología ha sido manipulada para encontrar formas de hacernos trabajar más" .
“Para lograrlo, hubo que crear puestos de trabajo que por definición son innecesarios”, explica, dando como ejemplo “el crecimiento, no solo de las industrias de servicios, sino también del sector administrativo, hasta el la creación de nuevas industrias como los servicios financieros, el telemarketing o el crecimiento sin precedentes de sectores como el derecho empresarial, la administración, los recursos humanos o incluso las relaciones públicas ”. “Es como si alguien estuviera inventando un montón de trabajos inútiles para mantenernos trabajando ” , se sorprende David Graeber.
Trabajos que la sociedad haría sin problema
Sin mencionar explícitamente ejemplos de "trabajos de mierda", David Graber ofrece una metodología a discreción de todos para evaluar la (in) utilidad de una profesión. Basta, según el antropólogo, imaginar cómo sería el mundo sin tal o cual profesión .
“Di lo que quieras sobre las enfermeras, recolectores de basura o mecánicos, pero si desaparecieran en una nube de humo, las consecuencias serían inmediatas y catastróficas. Un mundo sin maestros o trabajadores portuarios también se vería rápidamente en problemas, e incluso un mundo sin un escritor de ciencia ficción o un músico ska sería claramente menos interesante.
Por otro lado, no es seguro que el mundo vaya a sufrir por la desaparición de directores ejecutivos de empresas, cabilderos, investigadores de relaciones con la prensa, telemarketers, funcionarios judiciales o asesores legales. Muchos incluso sospechan que la vida mejoraría enormemente. "
Los oficios inútiles serían, por tanto, aquellos basados en la multiplicación de tareas y especialidades resultantes de la burocratización de la economía . En respuesta a nuestra solicitud de testigos, ¿cree que está haciendo un trabajo innecesario y, de ser así, por qué? , Chloé (nombre cambiado), 31 años, admitió sentirse “completamente intercambiable” en la sociedad:
“Mi trabajo consiste en intervenir ante la prensa para convencer a la redacción de que hable de tal o cual objeto en sus páginas. Claramente, se trata de saber ser insistente sin ser demasiado pesado, comprensivo y halagador, mientras se busca forjar relaciones de solidaridad a largo plazo y vender buena publicidad de los productos en cuestión.
Honestamente, siento que me paso el día jugando al culo y manteniendo la voz cantante a pesar de la fatiga. "
Y Chloe reconoce que si bien la promoción de un producto siempre ha sido parte del propio funcionamiento de la economía de mercado ( "para la oferta y la demanda se encuentran, la alimentación debe ser conocido"), el carácter El absurdo de las tareas que se le encomiendan a menudo lo entristece:
“No solo me pagan por hablar sobre los productos en la caja. Me pagan para intentar que nuestros "objetivos", incluidos los periodistas, se desgasten. Hay días en los que me culpo por pasar mis días en una actividad tan estéril y estupefaciente ... Otros en los que me tranquilizo diciéndome que mi trabajo es solo un sustento, y que Por tanto, depende de mí realizarme en otro lugar que no sea la oficina. "
David Graeber también señala que en el mundo occidental, si se han automatizado las llamadas profesiones productivas, los trabajos como "gerentes, vendedores, empleados en la industria de servicios" han aumentado de 1/4 a 3 / 4 del total de empleados.
"Emplear a un gran número de personas sin hacer nada"
Según el autor del panfleto, es paradójico que el neoliberalismo haya llegado al mismo punto que los regímenes soviéticos de la segunda mitad del siglo XX, en el que se dice que muchas personas están empleadas sin hacer nada.
En las oficinas, muchos serían los empleados del sector de servicios, administración o relaciones públicas, para cumplir las tareas que se les encomiendan en 15 horas (el tiempo previsto por Keynes), y perder el resto de las 40 /. 50 horas trabajadas "organizando o asistiendo a seminarios de motivación, actualizando su perfil de Facebook o descargando programas de TV" .
"Está claro que no tengo la impresión de ser útil para la sociedad", explica Matthieu (nombre cambiado), 31, empleado en "iniciar discusiones con usuarios de Twitter que citan (la marca de que trabaja) ”:
“Creo que es importante, para llegar a darlo todo en tu trabajo, entender por qué lo estás haciendo y validar, con tus valores y tu conciencia, este famoso por qué. Este no es realmente mi caso ...
A partir de ahí, cada minuto que puedo robarle a mi empleador, estar en la oficina y hacer cosas que no tienen nada que ver con lo que me han pedido que haga, se siente como una victoria.
Así que sí, puedo estar orgulloso de mí mismo cuando arruino mi trabajo en 3 horas y paso el resto de la tarde leyendo críticas de películas o averiguando sobre programas que podría hacer los fines de semana. de acuerdo a. "
Aturdidos por las tareas repetitivas y herméticas que se les asignan, los empleados de las nuevas profesiones de comunicación, marketing y digital se encontrarían, por tanto, en la postura ingrata de los eslabones intercambiables pertenecientes a una cadena mayor que es se alarga indefinidamente hasta que pierde todo sentido.
El de una economía vertiginosa capaz de inventar nuevos trabajadores cada día dedicados a incrementar las misiones.
La naturaleza "progresivamente compleja" de la economía mundial
En Gran Bretaña, el texto de David Graeber no fue recibido con aprobación en todas partes. En reacción al panfleto, el semanario liberal The Economist dividió una publicación de blog, en la que se defienden los puestos administrativos y gerenciales, a favor de una economía mundial "progresivamente compleja" :
“Los bienes que se producen son más complejos, la cadena productiva que se utiliza para producirlos es más compleja, el sistema de comercialización, venta y distribución es más complejo, los medios para financiar todo este sistema son más complejos. , y así enseguida. Esta complejidad es lo que hace nuestra riqueza. Pero es extremadamente complejo de administrar. "
Mathilde, de 25 años, que trabaja en marketing viral, está de acuerdo con esta observación.
“El texto de Graeber es demasiado moralista y encantador. Asume que un trabajo no puede ser burocrático o posadministrativo. Pero no todas las profesiones tienen el placer de "servir directamente a algo".
El mío, por ejemplo, es muy difícil de definir y, a menudo, debido a que implica explicar qué son las redes sociales, el marketing de 360 grados y el trabajo de planta abierta, mis antepasados consideran que mi trabajo es "inútil".
Incluso si soy solo un eslabón en una gran cadena económica que está más allá de mí, encuentro mi trabajo útil, no necesariamente para la empresa en sí, sino para las ambiciones económicas de mi empresa y, por lo tanto, para el liberalismo. y al final de la cadena, para el funcionamiento económico de nuestro mundo moderno ”.
La joven también admite estar "claramente a favor de la economía de mercado".
Pero, ¿reconocer la existencia de esta economía de mercado significa defender la proliferación de estas profesiones burocráticas?
Según la politóloga Béatrice Hibou, directora de investigación del CNRS y autora de La burocratización del mundo en la era neoliberal, citada por Slate.fr, la aparición de "trabajos estúpidos" "va de la mano de estilos de vida que provocan ansiedad. , ultracontrolado y desinfectado, adoptado por el mundo occidental ”:
“Al contrario de una visión izquierdista algo crítica que dice que es culpa de las grandes empresas, de hecho, todos somos burócratas. Porque en nombre de la seguridad, del principio de precaución, de la facilidad de vida, promovemos esta extensión del uso de la norma. "
No es solo el trabajo lo que cuenta
“En mi agencia de relaciones con la prensa en línea, a veces nos reímos del lado superficial de algunos de nuestros días: reunión sobre la estrategia a adoptar en nuestra página de Facebook, seminario sobre nuestros métodos de relanzamiento en el teléfono para mantener el Interlocutor online, punto general sobre los regalos a ofrecer cuando organizamos bebidas con nuestros clientes ...
Pero el resto del tiempo, ser empleado en el sector terciario, ir a eventos de la industria, estar siempre ultraconectado ... también se te sube a la cabeza y acabas creyéndote un poquito importante de todos modos.
De hecho, permite sobre todo olvidar que fundamentalmente, si nuestra agencia cerrara mañana, el mundo seguiría girando ”, admite Julien riendo.
Y el joven empleado concluye:
“Mi padre siempre me decía 'Nunca tienes que depender solo de tu trabajo para estar orgulloso de ti mismo en la vida'. Me gusta esta forma de pensar. Esto es, en última instancia, lo que me obliga a intentar hacer muchas cosas en mi tiempo libre. "
Algo para alimentar el debate sobre el equilibrio entre la felicidad y el trabajo en nuestra sociedad moderna ... y relanzar la reflexión sobre la renta básica.
