- Artículo publicado originalmente el 9 de noviembre de 2021
Londres, 1912. Las mujeres se movilizan para hacer oír su voz y para que el gobierno británico otorgue a las mujeres el derecho al voto. Su movimiento tiene un líder: Emmeline Pankhurst (Meryl Streep en la pantalla).
Cuando el camino parlamentario resulta ser un callejón sin salida, insta a los activistas a practicar la desobediencia civil, a desafiar al gobierno para que finalmente escuche sus demandas.
Seguiremos el camino de Maud Watts , una joven trabajadora que se encuentra reclutada junto a las sufragistas, y que pagará caro su insolente aspiración de… ser considerada igual a un hombre.
La historia olvidada ... de una historia definitoria
Odio las películas históricas: siempre tengo miedo de que las libertades que se toman con la Historia, la real, interfieran con mi conocimiento (¡o falta de él!) Sobre el tema.
Pero eso fue antes de que me diera cuenta de que esta famosa "Historia" que aprendimos en los libros había sido escrita por hombres ...
De hecho, le falta todo lo que no se había considerado digno de posteridad.
Es a estos pioneros, heroínas y mártires, a quienes Sarah Gavron, la directora, quiso rendir homenaje.
Muy bien para él, porque la noble "Historia" con H mayúscula había reducido el derecho al voto de las mujeres a "un punto de referencia espacio-temporal" en los programas de la Brevet de los colegios.
En verdad, fue difícil de ganar y marcó un hito para el progreso social.
Con Les Suffragettes, Sarah Gavron quiso rehabilitar a estos activistas y ofrecerles el reconocimiento que la Historia les debía:
“El término 'sufragista' fue acuñado por la prensa británica para burlarse de los activistas del movimiento por el sufragio femenino, pero las mujeres lo han hecho suyo.
Las sufragistas interrumpieron las comunicaciones saboteando las líneas telegráficas o haciendo explotar los buzones públicos, pero también atacando la propiedad.
Fueron encarcelados y realizaron huelgas de hambre para dar a conocer su lucha por la igualdad ante un Estado cada vez más represivo.
Me sorprendió que nunca se hubiera contado esta extraordinaria y conmovedora historia. "
- Comentarios reportados en el kit de prensa
Y esta película es conmovedora, gracias a la fuerza de su guión, a la pasión y precisión de sus intérpretes, a la modestia de su producción.
Sentimos la violencia sin necesidad de litros de sangre falsa, sentimos la emoción y el drama sin tener que abusar de los violines, sentimos la solemnidad y el peso de la Historia sin recurrir excesivamente a los planes estereotipados del héroe. solo contra todos.
Una verdadera lección de lucha libre
Es fácil para mi. Nací justo a tiempo para disfrutar de los mismos derechos civiles y políticos que mis hermanos.
Y tengo la impresión de que está lejos, la época en la que no era así ...
Sin embargo, esta lucha aún no se ha ganado en todas partes del mundo , y en todas partes, otros frentes están abiertos, otras luchas están furiosas.
¿Cuántos de nosotros tenemos el coraje y la determinación de quienes han hecho huelgas de hambre en la cárcel? ¿Quién resistió la alimentación forzada? ¿Quién pasó de simpatizante a activista, de activista a activista, de activista a ... mártir?
Nací en la frontera alemana, solo unas décadas después de una de las peores guerras en Europa, y posiblemente la humanidad.
Y esta pregunta me atormenta con cada nuevo debate violento dentro de la sociedad: ¿elegí el lado correcto, el de la justicia?
Si es así, y siento que vamos en la otra dirección, ¿hasta dónde estoy dispuesto a llegar para defender mis convicciones , aquellas que considero justas y buenas para el bien común?
Tomé mi pluma contra el Manif Pour Tous, la extrema derecha y regularmente contra el sexismo .
¿Pero iría a la cárcel por eso? ¿Aceptaría perderlo todo, todos mis bienes materiales, todos mis lazos familiares, aceptaría poner en juego mi estatus social (ciertamente insatisfactorio) a riesgo de perderlo todo, cuando la esperanza de ganancia es un ideal?
Maud Watts, acampada por una magistral Carey Mulligan , irreconocible como trabajadora textil en el cambio de siglo, muestra el ejemplo que me hubiera gustado seguir. Solo me pregunto si hubiera podido.
"No queremos infringir la ley, queremos escribirla"
Tengo la sensación de que todos estos sacrificios fueron desproporcionados, considerando las demandas que se plantearon: "no queremos violar la ley, queremos escribirla", proclamó Pankhurst a sus tropas, y yo no podría tenerlo mejor. resumen.
¿Por qué, incluso hoy, tantas luchas legítimas llegan a las armas y la sangre , cuando una de las partes simplemente reclama el derecho a las mismas condiciones de existencia?
Lo que está en juego no es solo el voto, sino la igualdad de derechos
No nos vamos a mentir, no hubiera muerto por el derecho al voto.
No, de verdad, creo que no vale la pena morir, ni siquiera pasar un solo día en la cárcel, para obtener "el derecho" a elegir entre Chirac y Le Pen en la segunda vuelta de una elección presidencial.
Elegir entre dos o tres partidos que hacen las mismas promesas ilusorias e irresponsables.
Pero no nos engañemos. Detrás de la lucha por el derecho al voto, no estaba en juego "el derecho al voto": era el reconocimiento de la mujer como individuo por derecho propio.
Todos los derechos civiles y políticos iban de la mano con el estatus de "ciudadano" que reclamaban las sufragistas.
Y sí, no ocultemos la cara: hubiera muerto por un mundo en el que hubiera tenido las mismas oportunidades en la vida que mis hermanos. Probablemente ya estaría muerta si hubiera nacido en un país donde no lo estaba.
Un homenaje al coraje de los pioneros, una inspiración revolucionaria
Sin embargo, no se trataba de pedir la luna, sino que tenían que luchar, arriesgar y perder todo, incluso la vida, para que el gobierno británico se dignase reconocer que nacer mujer no era razón válida para ser privado de la ciudadanía.
Odio la violencia, pero puedo imaginar que a veces es el último recurso.
Incluso en medio de la desesperación, es contra ellos mismos que todavía se atreven a darle la vuelta. “¡La guerra es el único idioma que la gente entiende! »Maud Watts responderá a este viejo barrigón, bien instalado en sus privilegios, que le pide que deponga las armas.
Quiero darte las gracias .
Gracias a todos los que lideraron las batallas que tengo el privilegio de poder dar por sentado.
Es gracias a estas mujeres, a su determinación, su valentía, sus sacrificios - y hoy me doy cuenta del precio que algunas tuvieron que pagar - que tengo el privilegio de considerar mis derechos como debidos, como obvios. .
No siempre lo han sido.
¿Depende de nosotros asumir el control?
Los créditos llegan como un recordatorio saludable, que sería casi una lección moral para estos señores, en cuanto a sus privilegios. ¿Crees que Les Suffragettes huele a los años 20, que hemos avanzado bien desde entonces? Se equivoca.
En 1928, el Reino Unido finalmente otorga a las mujeres el derecho al voto. Así que agregue ocho largos años a la terrible experiencia de Maud, que siguió durante solo 1h45.
En 1944, qué vergüenza, Francia finalmente se digna hacer lo mismo. Diez años después de Turquía, esta gran democracia ...
Lo estamos haciendo mejor que China, que solo lo concedió en 1949, bueno, ¡para lo que se usa en estas regiones!
Pero repito: no se trata estrictamente del derecho de voto. Dependiendo de la salud de nuestras democracias, importa más o menos.
No creas que las Maud Watts de ayer, o las Malala Yousafzai de hoy luchan por tener la misma existencia miserable que los hombres: no. En todo momento, los oprimidos han luchado y luchado para ganar un estatus equitativo.
Ser considerado igual al hombre, para no estar subordinado, servil a la voluntad de otro individuo.
Tener derecho a existir y a determinar la propia vida. ¿Es realmente tan irrazonable?
Espero que todos tengamos esta película y esta pregunta en mente, la próxima vez que demos por sentado el privilegio, la próxima vez que tomemos la opresión como algo normal.
Es en este contexto que los discursos y programas como HeForShe adquieren todo su significado. Si mañana los "derechos de las mujeres" pasaran a ser un segundo plano, y debemos saber que en la próxima crisis económica lo serán, ¿qué haríamos? Y ustedes, señores, ¿qué harían?
Las sufragistas rehabilitan a estas heroínas de las que hablamos poco, estas pioneras de las que tendemos a perder la pista. Mientras no seamos iguales al hombre, quedarán peleas. La película estará en cines el 18 de noviembre. No te pierdas !
