2 de mayo de 2021
Varios meses después de recibir numerosos informes tras una discusión que trivializaba la violación conyugal en el TPMP (leer más abajo), la CSA hizo pública su decisión.
El programa no será penalizado:
“(…) Algunos de los comentarios hechos por el presentador y los columnistas del programa fueron particularmente torpes.
No obstante, el Consejo observa que no pretendían negar la existencia de una violación conyugal ni minimizar el trauma que constituye .
Posteriormente, un columnista, luego el anfitrión, intervino varias veces para recordar con precisión los términos del debate y aliviar tensiones. "
La CSA también especifica:
“Sin embargo, el Consejo le informa que ha enviado una carta al editor invitándolo a garantizar, cuando se abordan cuestiones complejas y delicadas, que las discusiones no conduzcan a una simplificación extrema de sus temas.
Nos gustaría asegurarles que el respeto de los derechos de la mujer en los programas de televisión es una preocupación constante del Consejo. "
La CSA alertó sobre la secuencia de "violación marital" del TPMP
29 de octubre de 2021
Hace unos días, mademoisell volvió a explicar la violación conyugal y el consentimiento al equipo de Touche Pas en My Post , en reacción a una secuencia alucinante (leer más abajo).
Este momento de la televisión, eliminado de la repetición de C8, sorprendió a mucha gente. Le Monde informa de 650 informes enviados al CSA , el Consejo Superior del Audiovisual.
No es la primera vez que se retransmite Cyril Hanouna: multa de 3 millones de euros, denuncias contra Jean-Michel Maire (columnista en el plató)… La CSA y el TPMP, lleva un tiempo .
Explicación de la violación conyugal al TPMP
Publicado el 26 de octubre de 2021
El 23 de octubre, el equipo de Fun Radio publicó un controvertido tweet.
"¿Es normal la violación?" »Pic.twitter.com/2p84OEi9DE
- Traducirlos (@TraduisonsLes) 24 de octubre de 2021
El programa Touche Pas à Mon Poste (TPMP) quería volver al tema en la noche del 25 de octubre. Y lo menos que podemos decir es que el debate es alucinante.
El tratamiento de la controversia de Fun Radio por parte del TPMP: el problema real
Ayer expliqué que Fun Radio de hecho estaba creando conciencia. Lo que puede parecer incómodo ya que no nombra las cosas claramente, sino un trabajo de prevención que tiene como objetivo llegar a una amplia audiencia.
El consentimiento es el tema de la semana del programa Lovin'Fun en colaboración con la Agence Santé Publique France y su campaña Ok, not ok transmitida en el sitio onsexprime.fr.
Si considero que su enfoque puede ser eficaz, sin lograr la unanimidad, sin embargo, me sorprendieron los comentarios hechos sobre el programa de gestión de eliminación definitiva sobre este tema.
Como verá en esta serie de extractos: la mayoría de columnistas que hablan no consideran que tocar a una persona mientras duerme es una violación.
Esto es lo que dice un programa de violaciones en horario estelar en 2021. Como era de esperar, es TMTP. @csaudiovisuel ¿Vas a dejar pasar esto? ¿Tienen derecho a negar la violación en vivo? ¿O solo para el caso? pic.twitter.com/l0khSUm4fV
- Carnets d'Opalyne (@CarnetsdOpalyne) 25 de octubre de 2021
Penetrar a alguien mientras duerme es violación
Cabe señalar algunas excepciones y entre ellas, Gilles Verdez. Este último considera que la situación descrita es violación. Y fue literalmente incendiado por el propio Cyril Hanouna, así como por otros cronistas.
Para escucharlos, Gilles Verdez confunde todo. Es incluso escandaloso porque las personas son realmente víctimas de violación, y comparar su sufrimiento con una situación trivial como esta es intolerable ...
Salvo que Gilles Verdez tiene razón: se trata de una violación.
Es Nabila quien hace una pregunta poco planteada en estos intercambios y que, sin embargo, podría haber permitido aclarar la situación:
"¿Cómo sabemos si está bien, ya que está durmiendo?" "
La respuesta es obviamente que no podemos saberlo.
Esto por lo tanto califica estos actos como violación, ya que la definición legal es la siguiente:
“Cualquier acto de penetración sexual, de cualquier naturaleza, cometido en la persona de otro o en la persona del perpetrador mediante violencia, coacción, amenaza o sorpresa es violación. "
Estamos en el caso de sorpresa . Penetrar a alguien que no puede dar su consentimiento porque está durmiendo, porque está inconsciente, es violación.
Violación dentro de la pareja: sigue siendo una violación
Para responder a otros argumentos esgrimidos: sí, es violación INCLUSO si es de pareja.
Ya no estamos en el tiempo del deber conyugal. La justicia tardó un tiempo en reconocerlo, pero las parejas no pueden exigirse sexo entre ellas incluso si están casadas:
“La violación se castiga con veinte años de prisión penal:
(…)
11 ° Cuando sea cometido por el cónyuge o pareja de la víctima o la pareja vinculada a la víctima por un pacto de solidaridad civil ”
No hay violaciones "reales" o "falsas"
Por eso es intolerable el discurso según el cual no podemos compararlo con las “violaciones reales”.
No hay violaciones "reales" y "falsas". Solo hay violaciones.
Existe una definición legal. Hay víctimas.
Sólo ellos y los tribunales están facultados para pronunciarse sobre la calificación de los hechos.
Violación y consentimiento: prevención VS discurso peligroso
Hago una distinción muy clara entre el discurso pronunciado en el programa Lovin'Fun y el que surge de estos intercambios en el TPMP.
El primero, en Fun Radio, pretendía abrir el debate para explicar que no: hacerle algo a alguien sin pedirle su opinión, o hacerlo cuando dice que no, no está bien.
Mientras que el segundo cuestiona la noción jurídica de violación. Con el pretexto de luchar contra la censura, intenta silenciar a quienes, sin embargo, recuerdan la ley.
Para mí, esta es la demostración de que hay que seguir hablando de este tema , para intentar interesar a las personas que inicialmente no ven el problema en tocar o incluso penetrar a alguien que está durmiendo.
Haga que escuchen los hechos y las definiciones legales: cuando no puede dar su consentimiento, es víctima de violación.
