Vi un video de Loopsider media deslizado en mi servicio de noticias esta mañana.
Esta es la respuesta de un diputado danés, Dan Jøergensen, a un presentador de Fox News, un canal de noticias estadounidense de 24 horas, "conocido por favorecer las posiciones políticas conservadoras" según Wikipedia.
Presentador de Fox News ataca al socialismo danés
Dan Jøergensen es un político danés , socialdemócrata y ex eurodiputado.
Si decidió responder a la presentadora de Fox News, Trish Regan, es porque atacó al sistema danés en un intento de demostrar que "el socialismo nunca funciona".
En este breve extracto, acusa a Dinamarca de "robar las oportunidades de su gente".
Según ella, en este país "nadie quiere trabajar", en particular por la universidad gratuita y -HORROR- de las becas que facilitan el acceso a la educación superior.
Por estas ayudas, considera que los daneses no son egresados ya que elegirían quedarse en la universidad, donde les “pagan” por estudiar .
Dan Jøergensen retoma el argumento de Trish Regan punto por punto, y con la ayuda de cifras, clasificaciones, estudios, demuestra cuánto se engaña a sí misma y difunde "noticias falsas" .
Lo hace con respeto y se contenta con contradecir la sustancia, con argumentos reales que la respalden.
Les pongo el video subtitulado por Loopsider a continuación, para que puedan ver el tono del presentador como el del político.
"La escuela y la universidad son gratis, y ADEMÁS se les paga por estudiar". Escandalizado, un presentador de Fox News atacó a Dinamarca para "demostrar que el socialismo no funciona". La respuesta de MP @ DanJoergensen es muy, muy divertida ? pic.twitter.com/Mvy9gGOKW2
- Loopsider (@Loopsidernews) 16 de agosto de 2021
¿Está el socialismo condenado al fracaso?
Viendo el video, tengo la impresión de que no, socialismo no es sinónimo de fracaso.
Los hechos propuestos por Dan Jøergensen son incluso bastante envidiosos: afirma que los daneses tienen unos ingresos dignos , que el acceso a la educación no está limitado por los recursos económicos, que Dinamarca es un país competitivo con muchos oportunidades.
¿Debe todo atribuirse al socialismo? Probablemente no.
Si un sistema político u otro funcionara perfectamente, la política mundial sería mucho mejor, todos los estados funcionarían de la misma manera y… solo viviríamos en dictaduras.
Porque democracia es también pluralidad de voces y formas , diversidad de ideas.
Creo profundamente que el debate es saludable como lo son los desacuerdos, por lo que necesariamente, no puedo considerar que una corriente de pensamiento pueda actuar como una cura milagrosa .
Esto no me impide tener afinidades con unos y no con otros.
Pero mirando hacia atrás en Dinamarca, noté que su actual gobierno estaba compuesto por miembros del partido Venstre , con una posición política de centro derecha.
Esto muestra que si bien algunas medidas pueden corresponder más al socialismo, otras están afiliadas a diferentes escuelas de pensamiento.
Medir el impacto de uno u otro en particular en algo tan global como la tasa de empleo o el nivel de educación de la población me parece complejo, y creo que sea lo que sea Sucede, es la conjunción de estas medidas y otros factores externos lo que conduce a un resultado u otro.
Por qué este video me hizo reaccionar tanto
Transmití este video porque me desafió, especialmente cuando el presentador de Fox News atacó el sistema de becas universitarias .
Ya les había contado en un This Is That We Love parte de mi carrera en las asociaciones de estudiantes, y cómo llegué a defender los intereses materiales y morales de los estudiantes .
Entonces, el tema de las becas y el acceso a la educación superior me toca enormemente, y ya estaba escribiendo una diatriba ardiente sobre por qué esta ayuda me parece esencial.
Pero aquí, ese no es el tema. Si estás interesado, ¡dímelo! - Puedo hablar de ello en otro artículo, sin embargo, este artículo estaba empezando a ser demasiado largo e irrelevante.
Así que me detendré allí y te invito a que vengas y me cuentes en los comentarios del artículo qué te pareció este video, si te atrajo y por qué.
