Artículo publicado originalmente el 30 de septiembre de 2021
Hoy les voy a hablar de alternativas económicas con salario vitalicio. ¡Y no, no es aburrido y no se te pasará por la cabeza! Yo mismo, soy absolutamente cero en economía, pero este video me pareció interesante y, además, bastante accesible.
Aunque a veces hay algunos términos técnicos, al final Usul siempre termina explicando en dos palabras lo que está pasando y de qué estamos hablando. Entonces como estás.
El trabajo diario de la mujer tomado en cuenta por la economía
La mayor parte del trabajo doméstico no remunerado lo realizan mujeres
Y luego, ¡ habla mucho de nosotras las mujeres! Sí, porque en la sociedad capitalista actual, el trabajo doméstico no remunerado (básicamente tareas del hogar, cuidado de niños, etc.) lo realizan principalmente mujeres.Y en la sociedad alternativa propuesta por Bernard Friot (economista y sociólogo heterodoxo, es decir que considera que la economía no es solo una ciencia "dura", sino también humanista y social), este trabajo doméstico se tomaría en cuenta y no se contabilizaría para la mantequilla. ¿No sería malo eso?
El salario de por vida: varios ponentes para defender una misma teoría
Este video sobre el salario de por vida, francamente, no está mal hecho, con fragmentos de entrevistas con Bernard Friot que explica y defiende su teoría en varios puntos, y luego también comentarios hechos por personas interesantes, incluso si no lo hacemos. -no-conocerlos (anarquista, economistas, etc.).
Entonces, cuando vea este video, asegúrese de ceñirse a él desde el principio . Incluso si sientes que estás un poco perdido y no entiendes por qué te hablan del capitalismo y el desempleo cuando querías saber cuál es la idea de un salario vitalicio. ¡Es solo que, de hecho, los dos están vinculados !
Yo mismo, admito que me tomé un poco de tiempo para capturar y estaba impaciente por que me arrojaran extractos de las noticias de televisión de las 8 p.m. que me sé de memoria, y que no me explican de inmediato por qué. el salario de por vida es mejor que el salario que conocemos hoy.
En esto, lamento que el video no utilice diagramas, lo que ayudaría mucho en la comprensión de la teoría del salario vitalicio y su oposición al capitalismo. También me hubiera gustado conocer a Bernard Friot desde el principio.
El salario de por vida es bastante posible.
Pero aparte de estos detalles, Usul explica muy bien por qué el salario vitalicio es bastante posible , por qué sería deseable que se implementara en nuestras empresas.También puntúa sus explicaciones con fragmentos de entrevistas con Bernard Friot quien explica su idea (en la vida real, eructando ruidosamente críticas dirigidas a capitalistas convencidos frente a él, y seguramente escupiéndoles ... pero no importa porque su idea salario de por vida, es francamente bueno).
Para que pueda ver el video de Usul2000 a continuación:
El resumen simplificado del video del salario de por vida, por Miss Lu
Demasiado tiempo, ¿no miraste? Entiendo. Es por eso que he elaborado un mini resumen súper simplista y simplificado del contenido de este video sobre el salario de por vida. Y así, si finalmente decides verlo, tendrás en mente el diagrama simplificado de la argumentación y ¡no necesitarás tomar notas!
La sociedad en su conjunto trabaja para que los dueños del capital puedan vivir en paz
Empiezo con una cita que explica por qué el capitalismo no es muy cool: "toda la sociedad trabaja para que los poseedores del capital puedan vivir serenamente, quienes sólo tienen que agacharse para cobrar lo que les corresponde".Trabajamos como un buey, para que los dueños de nuestros negocios se llenen los bolsillos sin hacer nada (dije, estoy simplificando : no me grites).
Pero todavía hay una parte de la economía que ya hoy se escapa del capitalismo, como son todas las pensiones pagadas (asignaciones familiares, paro, pensiones). Bueno, la idea del salario de por vida es renombrar todas estas pensiones… ¡salarios!
Básicamente, las empresas contribuirían a un fondo de salarios , que se utilizaría para pagar a todos, incluso a los que no trabajan: todos serían libres de trabajar como mejor les parezca. Además, eso significa que se reconocería todo tipo de trabajo (incluso doméstico, del que hablaba antes).
Este salario vitalicio, muy concretamente, estaría entre 1.500 y 6.000 € netos. Así podríamos ganar bonificaciones (es decir, aumentar nuestro salario de por vida) demostrando que estamos produciendo un buen valor, que hemos ocupado puestos.
Este salario vitalicio estaría entre 1.500 y 6.000 € netos
Pero eso no es todo: también habría un fondo de inversión , como el fondo de salarios, en lugar de los inversores privados de hoy.Por lo tanto, invertiríamos en lo que vale la pena, extrayendo de un gran fondo común. Esto equivaldría a oponer la propiedad de uso (la del trabajo contemporáneo de por vida: quién usa algo ... lo posee; es decir que si se trabaja en una empresa, es copropietario) a la propiedad lucrativa que 'lo sabemos hoy (los que poseen y los que usan no son los mismos).
El salario vitalicio y la renta básica son dos cosas diferentes
Notarás que te informan alternativamente sobre el salario de por vida y la renta básica . ¡Ojo, no es lo mismo!El pequeño video de arriba explica la diferencia; pero si, como yo, Bernard Friot confunde su cabeza más que cualquier otra cosa y lo encuentra soporífero, aquí hay una cita de Usul2000 que rápidamente le presenta el cuadro. Para Bernard Friot:
“El salario vitalicio es preferible a la renta básica porque expresa el reconocimiento de un trabajo, de una producción. En Renta Básica, reconocemos a los seres humanos como seres necesitados, les damos algo para sobrevivir mientras otros producen un valor económico real. "
Listo ! Ahora que finalmente has escapado de la dictadura del capitalismo y puedes ver a través de otro prisma… ¡atrévete a pensar lo contrario! ¡Apoye la alternativa de salario de por vida!
