Desde el lanzamiento de su primera temporada, la serie The Bold Type ha seguido deconstruyendo toda una serie de problemas sociales y sociales que enfrentan sus tres protagonistas Kat, Sutton y Jane.
Salir del armario como persona queer, la bi-racialidad, el deseo de no tener hijos, la violación, llevar el velo ... Y aunque estos temas no siempre se abordan a la perfección en la serie, sí tengo el mérito de existir allí.
Sin embargo, una de las elecciones de guion de la última temporada de The Bold Type llevó a Aisha Dee, una de las principales actrices de la serie, a hablar sobre la falta de inclusión detrás de la cámara.
Un controvertido giro de fin de temporada
¡Atención spoilers!El resto de este artículo contiene spoilers, ¡ve a la última parte para evitarlos!
Es desde el final de la temporada 4 que los fanáticos de The Bold Type han comenzado a indignarse por el comienzo del romance que une a Kat, la única protagonista queer y negra de la serie , y Ava, un personaje que está lejos de ser unánime.
Ava hizo su aparición en la temporada 4 cuando defiende a su padre, RJ Safford, el jefe del grupo al que pertenece la revista Scarlett, mientras Kat se prepara para denunciarlo por su apoyo financiero para la terapia de conversión.
Aunque más tarde explica que ella misma no apoya estas prácticas discriminatorias y particularmente violentas para las personas LGBTQ, Ava se llama a sí misma republicana, también conocida como miembro del partido conservador en los EE . UU .
Como resultado de esta denuncia, RJ se ve obligado a dejar su negocio y Kat es despedida de la revista antes de ser contratada como bartender en un club que Ava visita regularmente.
Sin embargo, después de un corto período de tensión entre las dos mujeres, terminan acercándose más después de que Ava saliera como lesbiana.
El personaje que se oponía hasta ese momento a todos los valores por los que Kat ha luchado desde las primeras temporadas de The Bold Type se convierte entonces en un objeto prohibido de fantasía que ha provocado mucha conversación, hasta que la propia actriz de Kat. .
Una elección de escritura de guiones que refleja una falta de inclusión en la escritura.
Hace unos días, Aisha Dee publicó un largo mensaje en su propia cuenta de Instagram en el que explica que no está de acuerdo con esta decisión con respecto al personaje que interpreta en la serie.
“La decisión de llevar a Kat a una relación con una mujer conservadora y privilegiada me pareció confusa y fuera de lugar en relación con su personaje.
A pesar de mi opinión personal sobre esta decisión, hice todo lo posible por contar esta historia con honestidad, aunque Kat que conozco y amo nunca hubiera tomado esas decisiones. "
Aisha Dee compara estas decisiones de escritura de guiones con la casi ausencia de personas racializadas en el equipo de redacción de The Bold Type:
“ Fueron necesarias dos temporadas para que una sola persona no blanca se uniera al equipo de escritores . E incluso entonces, la responsabilidad de hablar sobre la totalidad de la experiencia negra no puede ni debe recaer en una sola persona.
Tuvimos la oportunidad de contar la historia de amor entre una mujer queer y negra y una mujer lesbiana y musulmana, pero nunca hubo escritores queer negros o musulmanes. "
Sin embargo, como ella tan acertadamente explica, es muy difícil relatar de forma auténtica y realista experiencias que uno no ha vivido.
Otro ejemplo muy revelador de Aisha Dee en su publicación: durante las dos primeras temporadas de la serie, ningún peluquero capaz de cuidar su cabello encrespado estuvo presente durante los rodajes, lo que parece tanto más aberrante como 'esta es una de las principales actrices.
Si la relación romántica entre Kat y Ava aporta un poco de "picante" a la historia, no es en absoluto consistente con los valores de respeto y tolerancia que Kat demuestra al defender a su comunidad LGBTQ negra.
Además de eso, desde la temporada final de The Bold Type, Kat ha sido retratada constantemente como un personaje impulsivo, incapaz de guardar sus opiniones para sí misma, cuya narración claramente carece de profundidad en comparación con los otros dos protagonistas blancos del programa.
Aunque sigue siendo un personaje entrañable y divertido, constantemente vuelve a su papel de individuo controvertido, un papel que termina constituyendo su identidad en lugar de ser un simple rasgo de personalidad, como correctamente planteado por Jezabel.
Como recuerda Aisha Dee en su publicación de Instagram, estas decisiones son posiblemente involuntarias, pero lo más probable es que sean el resultado de la falta de diversidad entre los escritores del programa que, desde su perspectiva como cis y blancos heterosexuales, tienden a perpetuarse. estereotipos en lugar de ayudar a deconstruirlos.
Abogar por la inclusión es bueno, aplicarlo detrás de las cámaras es mejor
El discurso de la actriz plantea un problema más general: el de la inconsistencia entre el ideal de inclusión y tolerancia que defienden muchas instituciones, empresas y producciones cinematográficas, y la realidad en la que este ideal se encuentra en última instancia. poco aplicado a nivel de equipos y gestión.
Incluso muy recientemente, se ha hablado mucho del desfile de Jacquemus por las mismas razones: durante el desfile, casi todas las modelos eran mujeres racializadas, mientras que el equipo de la marca está compuesto casi en su totalidad por personas. blanco .
ok, pero el elenco de jacquemus vs el equipo de jacquemus… este es el tema de la óptica de diversidad (performatividad) del que tenemos que hablar pic.twitter.com/R1OddEpCmV
- samantha (@DECOUTURIZE) 18 de julio de 2021
Por supuesto, destacar a las personas no blancas en los desfiles o convertirlas en protagonistas de programas para adolescentes ya es un primer paso y es un avance significativo en comparación con la realidad de hace unos años.
Todavía es importante tener en cuenta que usar la diversidad como escaparate solo fortalece el techo de cristal.
¡Esperando, por lo tanto, que los escritores de The Bold Type escuchen la voz de Aisha Dee y permitan que la serie evolucione hacia una mejor después!
