En cines este 9 de octubre de 2019, Joker con Joaquin Phoenix fue polémico incluso antes de su estreno oficial (además de recibir el prestigioso León de Oro del festival de Venecia).
¿Esta nueva historia de origen de supervillanos de Gotham glorifica la violencia? ¿Se arriesga a empujar a los incels u otros terroristas a actuar?
Aquí está mi reseña de la película, sin spoilers, luego un análisis más profundo de su mensaje . ¡No te preocupes, una baliza te alertará cuando empiece a revelar puntos clave de la trama!
Joker, con Joaquin Phoenix: el resumen
El Joker tiene aquí una identidad: se trata de Arthur Fleck, un hombre frágil que padece una enfermedad mental que lo lleva a reír a carcajadas cuando está sujeto a estrés o emociones fuertes.
Vive solo con su anciana madre que depende de su cuidado, y se gana la pobreza gracias a su trabajo: payaso para niños enfermos, o para atraer a los transeúntes a las tiendas.
En Gotham, la situación se está deteriorando. La ciudad se hunde en la violencia y en una forma de histeria colectiva.
Entrenado en esta espiral, Arthur Fleck también comenzará a torcerse ...
Joker con Joaquin Phoenix: reseña sin spoilers
Vi a Joker en una habitación pequeña y silenciosa, sin saber qué esperar.
Ya entusiasmado por la película, y con fobia a los spoilers, no había visto el más mínimo teaser, tanto que quería llegar libre de ideas preconcebidas.
Entonces, ¿qué pensé de Joker, después de unos días de madurar mi opinión?
Joaquin Phoenix, maestro en Joker
En primer lugar, no te sorprenderá saberlo: me asombró totalmente la obra de Joaquin Phoenix , a quien considero uno de los más grandes actores de su generación.
Lleva de lleno la película en la piel de Arthur Fleck, omnipresente en la pantalla. Un actor menos talentoso habría echado a pique el proyecto, pero Phoenix lo sublima.
La risa rota de este antihéroe, mezclada con lágrimas; El triste paso de payaso de Arthur; su sensibilidad a flor de piel que acaba torciendo su cuerpo, al borde de la ruptura ...
Se necesitó un actor del calibre de Joaquin Phoenix para convertirse en el Joker sin ser ridículo. Tuvo éxito.
Joker, la trágica fábula de un payaso triste
Más allá del papel principal, ¡ Joker tiene bastante éxito!
La película está claramente inspirada en obras de culto como Taxi Driver, hasta que esta versión de Gotham se inspiró en la tristemente famosa y gris Nueva York de los años 70 y 80.
Descubrí que la trama tomó un poco de tiempo para armarse, pero las 2 horas no me parecieron largas, y pasé los últimos 30 minutos en tensión, mis ojos clavados en el pantalla.
Joker es una interesante reescritura de un personaje de culto, que logra sorprender, emocionar y ofrecer una película de “superhéroe” diferente a la que solemos ver .
Estamos más cerca de un Logan que de un Batman contra Superman, ¡y eso es probablemente lo mejor!
Joker, ¿una película violenta?
Si la polémica te asustó porque tienes problemas con la violencia en el cine, debes saber que Joker está lejos de ser tan duro como algunos lo han hecho creer .
La violencia se materializa principalmente en disparos, sin un acercamiento arbitrario de heridas o heridas.
Hay una escena o dos que son más físicas y sangrientas, pero no duran mucho y no son más duras que los “trucos de magia” del Joker de The Dark Knight, por ejemplo.
Encontré la angustia del personaje de Arthur Fleck, con su risa dolorosa, más difícil de ver que los momentos de muerte.
Joker, ¿una película que glorifica la violencia?
En una Estados Unidos ensangrentada por asesinatos en masa llevados a cabo por hombres blancos socialmente rechazados, que a veces sufren de trastornos mentales no diagnosticados o tratados, Joker da miedo.
Pero, ¿esta película realmente transmite un mensaje político que glorifica la violencia? ¿Legitima las acciones de su héroe?
Te lo cuento enseguida, tras una advertencia ...
Atención spoilers¡De ahora en adelante, estoy arruinando toda la trama del Joker!
Joker y el movimiento incels
Muchos han comparado al Joker con los incels, esos hombres que sufren su falta de éxito con las mujeres y en ocasiones se vuelven violentos, como el terrorista Alek Minassian.
Escuche, habiendo trabajado mucho en incels, creo que es un poco tonto esta comparación.
Arthur Fleck no es en absoluto un incel : nunca habla de seducción, no parece tener ningún odio específico hacia las mujeres… a decir verdad, el amor parece dejarlo bastante indiferente.
Ciertamente, se inventa un romance con su vecino y la película sigue siendo ambigua sobre el destino de este último ... pero este Joker mata principalmente a hombres blancos en posiciones de poder. ¡No mujeres!
Si hay una violencia social destacada en Joker, es la que pesa sobre las poblaciones precarias y las personas con trastornos mentales, mucho más que el sexismo.
Joker, ¿una película que estigmatiza las enfermedades mentales?
Otro tema que se ha mencionado hasta ahora en el foro de Mademoisell es el temor a que esta película, como muchas otras, estigmatice a las personas con trastornos mentales .
Básicamente, que refuerza el estereotipo "loco = asesino".
En mi opinión, eso no es lo que dice Joker.
Arthur Fleck no es producto de su enfermedad, sino de una sociedad hostil. Una empresa que no supo ayudar a su madre, también enferma. Una sociedad que no pudo protegerlo cuando era niño cuando permitió que un hombre lo maltratara.
Una sociedad que acabó por abandonarla, recortando fondos para su terapia y fármacos que le permitían regular los síntomas de su trastorno mental.
¿Joker excusa la violencia de su héroe?
Esa es la gran pregunta, en última instancia.
El sufrimiento de Arthur Fleck, y la violencia de una sociedad que lo rechaza, que lo aplasta por su diferencia y su precariedad, ¿excusan los actos de los que es culpable?
En mi opinión, ese no es el mensaje de la película . Película que hace que su héroe diga claramente "No estoy en política", justo antes de que cometa un asesinato en directo por televisión.
Ironía cuando nos abrazas ...
Todd Phillips, el director, no quiso hacer un llamado a la acción sino "un llamado a la reflexión, un espejo que se muestra a la sociedad" (fuente). Su intención me parece clara.
Los hombres que glorifican al Joker al final de la película (antes de la conclusión en un hospital psiquiátrico) no son excusados ni valorados. Se muestran, contemplan y no se pasa por alto la peligrosidad de sus acciones.
En este universo, ¿Bruce Wayne se convertirá en el Caballero de la Noche o utilizará mejor su fortuna, por ejemplo, para compensar las desigualdades sociales de Gotham y evitar que aparezcan otros Jokers?
El futuro puede decirnos. Porque si se pensaba en Joker como una película única, ¡ su colosal éxito podría dar lugar a secuelas!
En cualquier caso, no puedo esperar a que lo veas y vengas a darme tu opinión en los comentarios, ¡me encanta hablar de cine!
