Un artículo de Slate analizaba una “noticia” estadounidense que sería una pena perderse: en los Estados Unidos, una nueva maestría en estudios de masculinidades .
Entonces, ahí, así, no vemos muy bien qué es. Te aseguro de inmediato, aquí, no se trata de "masculinismo", ni de grandes misóginos emocionados que se juntan para decir que "boo las feministas son villanos sucios que quieren robar el papel del hombre viril" (mientras que NO ). Por el contrario, este proyecto de maestría, programado para 2021 en la Universidad de Stony Brook, tiene como objetivo (aproximadamente) hacer que todos comprendan que el feminismo también es bueno para los hombres. ¿Mediodía? Si.
Como señala Claire Levenson en su artículo, las universidades ya enseñan estudios de la mujer desde la década de 1970. De la misma manera que estudiamos la representación de la mujer a través del prisma de la literatura, la historia o sociología… Hacer lo mismo con la representación de los hombres y la percepción de la masculinidad en la sociedad puede ser muy beneficioso en la lucha por la igualdad de género.
Este es también el objetivo de Michael Kimmel, sociólogo e impulsor del proyecto:
“La mayoría de los hombres no ven el feminismo como algo que les preocupe. (…) Tendemos a ver la igualdad de género como un juego de suma cero, donde si las mujeres ganan, los hombres pierden. Prueba de lo contrario las encontramos en las empresas, ya que las más igualitarias resultan más rentables, o incluso en las relaciones, donde cuanto más invierten los hombres en las tareas domésticas y la educación de los hijos, más felices son las mujeres, cuanto más felices son los hombres, más felices son sus hijos. "
(A través del Washington Post)
Abrir un debate sobre la representación del hombre en la sociedad permite, al igual que la representación de la mujer, cuestionarse y rebelarse sobre los modelos planteados. ¿Sabes cómo se supone que el hombre es fuerte, varonil, peludo, que no llore, que esté sucio, que no le guste cocinar, etcétera y estereotipos sexistas? Tantos casos que perjudican tanto a mujeres como a hombres.
¿Qué pasa si un individuo que se considera un hombre tiene ganas de llorar, le gusta cocinar o le gustan las cosas "para chicas" ... es menos hombre? ¿No es dañina esta restricción de la definición de "masculinidad", y no hay trabajo que hacer al respecto?
Vamos, salta, salta, salta. Todos en Masculinidades.
