Actualización 18 de septiembre de 2021 -
El 15 de septiembre se filtró en Twitter la lista de representantes de la Asamblea General del César.
En esta lista hay una aberración: el nombre de Roman Polanski.
Porque el director es uno de los miembros "históricos" de la academia y, como tal, se beneficia de una renovación. Entonces nadie lo eligió, nadie votó por él. Sin embargo, su nombre está ahí, y ya es demasiado.
Tras esta revelación, varias personalidades del cine nuevas en la asamblea general hablaron, expresando su sentimiento de traición.
Miembros de la Asamblea General en rebelión
El 17 de septiembre, un centenar de representantes de la asamblea general de los Césares deploraron una "falta de transparencia" por parte de la Academia.
De hecho, la lista se ha elaborado desde finales de julio, pero muchas personalidades del cine que también forman parte de los representantes solo se enteraron de la presencia de Roman Polanski el 14 de septiembre.
En un foro dirigido a AFP, los firmantes, incluidos Marina Foïs, Guillaume Gallienne, Cédric Klapisch y Pascale Ferran, entre otros, explicaron que estaban viviendo una verdadera traición:
“Acabamos de ser elegidos como miembros de la nueva asamblea general de la APC (Asociación para la Promoción del Cine), encargada de organizar los Césars. (…) Es con asombro que descubrimos el lunes por la noche, al mismo tiempo que se proclamaba el resultado de la votación, la lista de 18 "miembros históricos" (de los 45 miembros de la antigua asociación) que pidieron mantener su mandato. "
Y para revelar:
“Entre nosotros se han alzado voces para pedir una renuncia colectiva. (…) Pero esta no es, a nuestros ojos, la respuesta adecuada. No dejaremos nuestro lugar vacío. "
Ellos continuaron:
“Queremos reformas amplias para hacer el Césars más vivo, más alegre, más ecléctico, más abierto al mundo, más representativo de todos los componentes del cine francés, tanto en cuanto a formas cinematográficas, profesiones y diversidad de 'orígenes. "
Una iniciativa digna de recibir, que esperamos dé lugar a resultados reales.
Artículo publicado originalmente el 15 de septiembre de 2021 -
La obscenidad, obviamente, no conoce límites.
Unos meses después de la última ceremonia de César, un momento escandaloso pero poderoso de este año del cine, durante el cual Adèle Haenel dejó el evento cantando “¡Vergüenza! »Tras la presentación del César al mejor logro a Roman Polanski, depredador sexual y pedófilo, los César continúan empujando los límites de la incongruencia.
Los Césares mantienen a Roman Polanski como representante "histórico"
Ante el anuncio del César al Mejor Director por Roman Polanski ("J'accuse"), Adèle Haenel abandona la sala.
Lo mejor de # César2020> https://t.co/ipnVwouBeV pic.twitter.com/7xa0CTbU3H
- CANAL + (@canalplus) 28 de febrero de 2021
Tras el escándalo de Polanski, el presidente Alain Terzian y su junta directiva habían dimitido y la academia había prometido una reorganización de su cuerpo para reparar los problemas de las flagrantes desigualdades en su interior.
Así, se votó una reforma que preveía la paridad plena y una mayor diversidad en los representantes ante el César.
La lista de estos famosos representantes de la Asamblea General se ha filtrado en Twitter y, como era de esperar, le da un lugar de honor a la indecencia.
Porque si la idea de la paridad se ha respetado más o menos, con una composición total de 81 mujeres y 101 hombres, una gran aberración acecha en la lista ...
Y su nombre es Roman Polanski.
Los Césares y su desaire a la moral
Como si fuera poco premiar al cineasta con un César el pasado mes de febrero, paseando alegremente sobre las víctimas en nombre de la sacrosanta diferenciación entre hombre y artista, la academia ha decidido mantener a Polanski en su rangos.
Además, siempre se beneficia de su lugar en la asamblea general. Sin embargo, al lado de su nombre aparece un asterisco que indica que es uno de: Miembros históricos de la asociación para la promoción del cine.
Por tanto, no fue reelegido en sentido estricto, sino que fue reelegido, como otros miembros históricos de la academia, en este caso los que recibieron los Oscar.
Salvo que Polanski, coronada con el Oscar a la mejor directora en 2003 por El pianista, fue eliminada de la Academia de los Oscar en mayo de 2021, antes de solicitar su reincorporación.
Solicitud que fue rechazada por el juez de la Corte Suprema de Los Ángeles el 25 de agosto.
No dudemos, quizás, en seguir el modelo de los Oscar, solo para jugar la carta de la decencia y el progresismo durante dos segundos.
Los miembros del César reaccionan ante la presencia de Polanski en la asamblea
Obviamente, esta lista se apresuró a hacer que la gente hablara de ella y mover las líneas, incluso dentro de su montaje.
Andréa Bescond, directora del eminente Les Chatouilles, que toma como tema de estudio la pedofilia y sus repercusiones en sus víctimas a través de un emotivo testimonio, siguió su publicación de Instagram con un texto dirigido directamente a la Academia. de los Césares:
“Pedimos que solo se nombre a los presentes en las votaciones. Quieres renovación, los miembros históricos no tienen que permanecer en esta nueva energía. Es una farsa en la que no podemos participar. Gracias por reaccionar, por cambiar estos viejos estatutos, de lo contrario, será sin nosotros. "
En cuanto a la lona, se calienta, con razón:
Votamos por un constituyente de los nuevos Césares. Paridad por todo. Salvo que los miembros históricos sean nombrados ex officio además de los funcionarios electos. Y quién ha vuelto ... Alain Terzian, Roman Polanski y Thomas Langmann (les dejaré adivinar la condena de este último en abril de 2021).
- hugues charbonneau (@HugCharbonneau) 14 de septiembre de 2021
La boca está completa: la asociación que organiza el César ha elegido a sus nuevos miembros. La promesa de paridad se mantiene pero en la rama de producción, encontramos un cierto… Roman Polanski. https://t.co/hpa0hzAazg
- Lesbiana razonable (@LesbienRaison) 14 de septiembre de 2021
Entonces, ¿después de todo eso, Roman Polanski sigue formando parte de la asamblea general de los Cesars? ¿Esto es una broma? #cesars #polanski #pauvrefrance pic.twitter.com/imS3Gg0rYo
- CHABOT (@baptiste_cbt) 15 de septiembre de 2021
Los césares de la vergüenza
- BDV (@B_livAird) 14 de septiembre de 2021
Por supuesto, ya no podemos contar a los partidarios de la diferenciación de hombre y artista que, en cambio, se lo están pasando en grande en este asunto, reclamando una y otra vez que el artista merece un lugar en el mundo. dentro de una academia premiando las obras y no la moral.
Tras esta nueva indecencia, o más bien la no eliminación de la misma, es razonable preguntarse si la academia César no está jugando a la provocación.
Esperemos que esta regla sobre los miembros históricos sea reformada a su vez, que finalmente podamos encontrar esperanza y confianza en una institución que premia un arte tan brillante en otros lugares.
