Si alguna vez buscó en Google los síntomas de su muerte y un foro le diagnosticó cáncer de cerebelo, usted mismo sabrá que la información en Internet a menudo está lejos de ser confiable en lo que respecta a la salud.
Desde su introducción en 2007, la vacuna contra el VPH contra el virus del papiloma (una de las causas identificadas de cáncer de cuello uterino) ha sido cuestionada regularmente, especialmente en Internet.
¿Es peligrosa la vacuna contra el VPH?
En la Red, muchas fuentes están difundiendo la idea (falsa, por tanto) de que la vacuna contra el virus del papiloma sería peligrosa , lo que aún sería una vergüenza para una vacuna.
Llamadas Gardasil y Cervarix, las vacunas recetadas a mujeres jóvenes para prevenir el cáncer de cuello uterino son acusadas de ser verdaderas "bombas de tiempo" para la salud de los pacientes.
En particular, provocan esclerosis múltiple y una enfermedad neurológica, el síndrome de Guillain-Barré.
En vísperas de su congreso anual, la Sociedad Francesa de Colposcopia y Patología Cervico-Vaginal (SFCPCV) quiso despejar dudas y restaurar los hechos a su exactitud.
Porque esta vez, la intoxicación no proviene de rincones oscuros de la Red sino de un médico.
¿Por qué la vacuna contra el virus del papiloma tiene mala reputación?
El exdiputado socialista, doctor Gérard Bapt lanzó la alerta el mes pasado, tras un estudio considerado preocupante.
Esta encuesta mostraría, según él, que la vacuna promueve el cáncer de cuello uterino en lugar de detenerlo.
Como informó France Inter, el número de cánceres de cuello uterino en mujeres jóvenes de 20 a 25 años ha aumentado significativamente en 4 países donde la tasa de vacunación es alta (Australia, Gran Bretaña, Suecia y Noruega).
Por lo tanto, los ginecólogos de SFCPCV han dado un paso al frente para afirmar que las cifras, si son correctas, han sido mal interpretadas y manipuladas.
Como nos recuerda el parisino:
“En Australia, donde el 80% de las adolescentes y el 75% de los niños son inmunes, la proporción de mujeres jóvenes de 18 a 24 años con VPH se ha reducido drásticamente , del 23% al 1% en diez años. "
Noticias falsas peligrosas para la salud
Consecuencia de estas fake news: el legítimo miedo a las mujeres jóvenes mal informadas.
Estuvimos hablando de eso recientemente en el podcast Coucou le Q, luego de un correo electrónico de una señorita preocupada por estos rumores.
La ginecóloga Laura Berlingo explica que las cifras se interpretan como si la vacuna fuera la causa de las patologías, cuando simplemente existe una correlación entre las enfermedades prevalentes en los jóvenes y la vacuna.
En otras palabras, el hecho de que las personas que comen espinacas a menudo sean calvas no significa que las espinacas provoquen la caída del cabello. De acuerdo, no estoy seguro de mi analogía, pero entiendes la idea.
El principal problema de esta mala interpretación de las cifras es que la tasa de vacunación contra el virus del papiloma está disminuyendo en Francia.
Habría pasado del 30% en los años posteriores a su creación en 2007 al 18% en la actualidad, según Jean Gondry, presidente de la SFCPCV.
El cáncer de cuello uterino es el duodécimo cáncer más común en mujeres en la actualidad, pero el virus del papiloma de transmisión sexual también puede infectar a hombres en quienes la vacuna también es efectiva.
En Francia, ahora está reservado para mujeres y hombres que tienen sexo con hombres.
Por lo tanto, en una pareja heterosexual, la salud sexual seguirá recayendo en gran medida sobre los hombros de las mujeres . Este es un problema de la vacuna contra el VPH que sus detractores no deberían dudar en denunciar.
